בדיר נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ ואח'

החלטה

1.התובע- הינו יליד שנת 1972 והתביעה שלפניי הינה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו עקב תאונות מיום 4/9/06 ומיום 9/12/08 . אן חולק כי התובע היה מעורב בתאונה קודמת- שאינה נשוא התביעה לפיצוי בתיק שלפני, מיום 17/1/97 (להלן: "התאונות"). הפגיעה העיקרית הינה ביד ימין. הצדדים חלוקים הן בשאלת החבות והן בשאלת גובה הנזק, לרבות לעניין הנכות הרפואית והקשר בינה אם בכלל ובין התאונה נשוא התביעה.

2. בהסכמת הצדדים – אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את ד"ר דיויד יפה (להלן:

"המומחה").

המומחה יואיל לחוות את דעתו בדבר מצבו ונכותו, ככל שיש כזו, של התובע- בעניינים כדלקמן: האם לוקה התובע היום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעורה.

מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ ת, אם בכלל. האם יש מקום לצפות לשיפור או להחמרה במצב התובע בעתיד והאם יזדקק התובע לטיפולים רפואיים בעתיד. אם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של אלה לפי המחירים הנכונים היום, האם ניתן לקבלם במסגרת הרפואה הציבורית. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

האם קיים קשר סיבתי בין האירוע נשוא התביעה לבין מצבו של התובע לאחריו, תוך התייחסות לתחלואה טבעית ו/או מצב קודם בתחום הרלבנטי שאינם קשורים באירוע, אם יש כאלה.  

בנוסף- מתבקש המומחה להבחין, ככל שניתן, בין תרומת כל אחת משלוש התאונות הנזכרות לעיל, בנפרד.

3. הגם שהצדדים הסכימו לזהות המומחה שהוצע, למניעת תקלות שמא נשמט מהם פרט רלבנטי בהקשר זה וכדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, רק למקרה שקיימים/היו קיימים קשרים אישיים מיוחדים או קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים (בעלי דין או ב"כ) ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא.

4.בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקת עזר שתידרש עבורה, ככל שהתובע לא יצליח לבצעה במסגרת הציבורית- תישאנה בשלב זה הנתבעות כמימון ביניים.

התשלום למומחה יעשה באמצעות ב"כ הנתבעות טרם הבדיקה המומחה לא יחל במלאכת הכנת חוות הדעת, בטרם ישולם לו מלוא שכרו והוא מתבקש לשלוח את חשבונו בהקדם.

באחריות ב"כ התובע לוודא כי הבדיקה לא תבוצע לפני תשלום מלוא שכ"ט המומחה לידיו.

ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- יוודאו כי נפרע בתוך 30 יום מקבלתו.

5.ב"כ התובע יפנה אל המומחה כבר עתה, יקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר (אך זו תקויים כאמור רק לאחר התשלום), ויידע את ב"כ הצד שכנגד בדבר מועד הבדיקה, כדי לאפשר העברת חומר רפואי מטעמם מבעוד מועד.

המומחה יואיל לבדוק את התובע, ולהגיש את חוות הדעת לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה. שאלות הבהרה בתוך 21 יום מקבלתה, תשובות המומחה תינתנה בתוך 21 יום מקבלתן לידיו.  

6.הצדדים יעבירו למומחה בתוך 15 יום את כל המסמכים הרלבנטיים והמותרים בהגשה, לרבות בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך הטיפול, הנוגעים לענין שבמחלוקת. התובע יעמוד לכל בדיקה אליה יופנה על ידי המומחה ואף ימציא למומחה את כל המסמכים שיבקש- בהקדם, ללא דיחוי וטרם הבדיקה.

7.עם קבלת חווה"ד יגישו הצדדים תחשיבי נזק ריאליים ומפורטים. התובע- בתוך 21 יום מקבלתה, ואילו הנתבעות- בתוך 21 יום ממועד קבלת תחשיב התובע. תחשיבי הנזק יהיו מגובים באסמכתאות. בשלב זה איני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים, וזאת- כדי שלא להכביד על הצדדים. אבקש עם זאת, כאמור- שתחשיבי הנזק יהיו מפורטים וריאליים . הצעתי תלח בדואר, ככ שיתאפשר.

8.הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גילוי מסמכים כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב - יושלמו הדדית, בתוך 14 יום מהיום.

9. ימי פגרות בתי-המשפט יובאו במניין הימים.

10. התיק ירשם לת.פ ליום 28/8/12 לשם בחינת המצוי בו.